民间VPN停用潮下的网络自由与合规边界探析

近年来,随着我国对互联网治理的持续加强和网络安全法、数据安全法等法律法规的落地实施，民间VPN（虚拟私人网络）服务的使用与运营面临前所未有的监管压力，2023年起，多地通信管理部门陆续对未经许可的境外网络接入服务展开专项整治，大量民间VPN平台被关停或下架，引发公众广泛讨论，这一现象不仅关乎技术工具的可用性，更折射出数字时代国家主权、公民权利与网络空间治理之间的复杂博弈。

必须明确的是,民间VPN的停用并非“一刀切”的封禁行为，而是针对非法经营、违规提供跨境网络服务的整顿，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》第27条，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管，许多民间VPN以“科学上网”“突破地域限制”为名，实则为用户提供访问境外非法网站、传播违法信息、规避内容审查的通道，这与国家维护网络安全、意识形态安全的根本目标背道而驰。

从技术角度看,民间VPN的普遍性曾极大便利了部分用户获取境外教育资源、学术论文和国际资讯，其背后存在巨大安全隐患：多数服务未通过工信部备案，缺乏基本的安全认证；用户数据可能被第三方窃取甚至滥用；部分平台还存在恶意广告植入、流量劫持等问题，2022年某省级公安部门通报案例显示，一家运营多年的民间VPN服务商因非法收集用户IP地址、浏览记录并出售给境外机构，最终被依法追责。

政府推动合法合规的国际通信渠道建设,正逐步替代民间“灰色地带”，教育部、科技部联合推出的“高校国际学术资源共享平台”，允许高校师生在授权范围内访问境外数据库；工信部也鼓励企业申请国际通信业务经营许可，为企业全球化运营提供合法路径，这些举措表明，国家并非压制网络自由，而是引导其走向规范化、法治化轨道。

值得思考的是,民间VPN的停用不应被简单理解为“限制访问”，而应视为网络治理现代化的重要一步，我们应在保障国家安全的前提下，探索更高效的跨境信息流动机制，如建立分级分类的内容审核体系、推广可信身份认证技术、发展基于区块链的合规跨境数据传输协议等，公众也需提升数字素养，认识到合法合规使用网络服务的重要性，避免因短期便利牺牲长期安全。

民间VPN的停用是数字中国建设进程中的一次重要调整,它提醒我们：真正的网络自由，不在于能否绕过监管，而在于是否能在法治框架内实现信息平等与技术创新的平衡，作为网络工程师，我们应主动拥抱合规变革，用专业能力推动更安全、更开放、更负责任的网络生态建设。